BANGSAJP

Google Play ID Studio
4.393
814 rb ulasan
324 jt+
Didownload
18+
Rating Konten
Resmi & Terverifikasi โšก Akses Instan ๐Ÿ”ฅ Promo Terbatas
๐Ÿ’ณ Pilih paket keuntungan Anda:
Rp 50.000 Rp 150.000 479% OFF
Tangkapan Layar Tangkapan Layar Tangkapan Layar Tangkapan Layar

Tentang aplikasi ini

arrow_forward

๐Ÿ”ฅ Selamat datang di BANGSAJP โ€” Jelajahi tren terbaru tentang bet-character-ai!

Taruhan Buruk Afrika Selatan

Perjudian daring menyedot habis kekayaan Afrika Selatan. Skala industri yang sangat besar dan tingkat pertumbuhan yang sulit dipahami telah menjadikannya semacam fitur struktural ekonomi dengan akar yang semakin dalam setiap hari.

Angka utamanya: peningkatan perjudian sebesar 550% hanya dalam empat tahun tanpa tanda-tanda mereda, mencapai omset R1,14 triliun pada tahun 2023/24 atau hampir 17% dari PDB. Dan itu hanya bagian yang terukur yang dilaporkan oleh operator berlisensi lokal. Angka itu tidak termasuk platform yang terdaftar di luar negeri, sehingga mustahil untuk memahami sepenuhnya besarnya masalah.

Sementara itu, pendekatan pemasaran industri yang seperti bom karpet telah memenuhi kehidupan publik dengan cara yang terakhir terlihat pada masa kejayaan iklan tembakau โ€“ sebelum dilarang dan sektor tersebut ditekan secara tidak sempurna dengan pajak dosa yang besar. Baru-baru ini, pemimpin industri Betway meningkatkannya dengan menayangkan iklan melalui layanan wi-fi gratis percontohan di beberapa kantor Urusan Dalam Negeri terpilih, meskipun iklan perusahaan tersebut diturunkan setelah adanya protes publik.

Secara global, desain permainan judi, yang sebagian besar umum di platform di seluruh dunia, dipandang dirancang dengan cara yang memperkuat perilaku adiktif dan mendukung perjudian bermasalah โ€“ sesuatu yang sering diperkuat dengan penawaran khusus yang disesuaikan dan peringatan bagi penjudi yang mulai ragu. Di Afrika Selatan, Betway setidaknya dalam satu kasus yang terdokumentasi telah membayar apa yang bisa dianggap sebagai "uang tutup mulut" untuk menghentikan keluhan kepada pihak berwenang dalam hal ini โ€“ akan dibahas lebih lanjut.

Dan tidak seperti banyak penyebar penyakit sosial seperti alkohol โ€“ dan bahkan perjudian tradisional di kasino โ€“ industri yang masih baru ini tampaknya hampir sepenuhnya bersifat ekstraktif, menawarkan investasi lokal atau lapangan kerja yang relatif kecil. Sifat ekstraktif sektor ini semakin diperkuat oleh komponen lepas pantai utamanya dengan pemain besar dan pemasok mereka mengarahkan keuntungan ke tempat-tempat perlindungan lepas pantai dan konglomerat super yang baru muncul yang berbasis di Eropa dan Amerika Serikat.

Industri ini menyajikan pengeluaran pemasaran besar-besaran yang mendukung sektor media, sponsorship untuk olahraga yang lemah secara finansial, serta pajak yang dibayarkan sebagai kontribusi positif utamanya. Tetapi hal yang sama bisa dikatakan tentang sektor tembakau hanya tiga dekade lalu. Tidak ada satupun yang menangkal efek negatif industri ini. Penelitian terbaik yang tersedia juga menunjukkan bahwa sebagian besar penduduk Afrika Selatan berpenghasilan rendah yang menghabiskan sebagian besar gaji bulanan mereka untuk berjudi.

Namun di balik permainan yang hiruk-pikuk dan penuh warna, termasuk bentuk baru taruhan olahraga "dalam permainan" yang radikal, ada matematika dingin yang dirancang untuk memastikan bahwa dalam jangka panjang bandar selalu menang. Dan politik juga memainkan peran yang berpotensi bermasalah, dengan taipan kelahiran Afrika Selatan, Martin Moshal, yang secara efektif menjadi pemegang saham utama Betway, baru-baru ini menjadi salah satu pendana tunggal terbesar partai oposisi Afrika Selatan. Sejak 2021, Moshal menghabiskan total sekitar R96 juta dalam sumbangan yang diumumkan untuk ActionSA, Aliansi Demokratis, Partai Kebebasan Inkatha, dan Build One South Africa.

Meskipun tidak ada bukti bahwa Moshal, yang tinggal di luar negeri, telah melobi untuk mendapatkan bantuan regulasi, DA telah mempromosikan RUU Perjudian Jarak Jauh yang sangat bermasalah, dan kemurahan hati Moshal setidaknya menimbulkan persepsi potensi pengaruh. Selain itu, dukungannya yang ekstensif untuk Israel, kemungkinan dengan uang yang berasal dari Betway, terasa tidak nyaman dengan dugaan kejahatan perang dan genosida negara tersebut yang sedang berlangsung di Palestina โ€“ dan tampak sangat kontras dengan posisi kebijakan pemerintah Afrika Selatan.

Moshal terkenal tertutup dan upaya untuk mendapatkan komentarnya melalui Betway tidak berhasil. Namun, seorang sumber yang terkait dengannya mengatakan kepada tim investigasi, "Tuan Moshal telah menyumbang ke beberapa partai politik karena dia percaya mereka menawarkan Afrika Selatan peluang terbaik untuk pemerintahan yang akuntabel, pertumbuhan ekonomi, dan keamanan, dan dia telah menguraikan alasannya melakukannya secara terbuka. Akan salah dan memfitnah untuk menyarankan adanya hubungan antara sumbangan apa pun dan kebijakan perjudian, terutama karena partai-partai yang menerima sumbangannya memiliki posisi kebijakan yang berbeda."

Sementara itu, Afrika Selatan bergulat dengan rezim regulasi yang sudah usang dan tampaknya penuh dengan insentif yang salah, yang tidak hanya menciptakan lingkungan yang permisif tetapi juga menghambat respons kohesif terhadap gelombang perjudian online. Tim investigasi telah mencoba menyatukan semua benang ini untuk mengungkap apa yang mendasari "kisah sukses" ekonomi paling berlebihan di Afrika Selatan baru-baru ini.

Uang Besar

Statistik resmi tentang perjudian di Afrika Selatan dikumpulkan oleh Dewan Perjudian Nasional setiap tahun menggunakan data dari sembilan dewan provinsi dan memberikan indikasi terjelas tentang bagaimana taruhan online tampaknya telah menjadi kekuatan yang tak terhentikan. Perkiraan saat ini adalah bahwa total "taruhan" (di mana perjudian online merupakan komponen terbesar) pada tahun fiskal 2024 (hingga Maret) adalah astronomis R1,14 triliun โ€“ peningkatan 40% dari tahun sebelumnya. Dan pada tahun sebelumnya, total taruhan nasional telah melonjak 45%. Dan tahun sebelumnya meningkat 71,5%.

Pada lintasan saat ini, jumlah total yang dipertaruhkan oleh warga Afrika Selatan bisa dengan mudah melampaui R1,5 triliun pada tahun fiskal yang berakhir pada Maret, meskipun statistik belum tersedia. Sebagai gambaran, ini lebih besar dari omset seluruh industri pertambangan lokal yang diukur oleh badan industri Dewan Mineral โ€“ sebuah industri yang, tidak seperti perjudian online, mempekerjakan ratusan ribu orang, membayar royalti dalam jumlah besar, tunduk pada aturan pemberdayaan ekonomi kulit hitam yang ketat, dan berkontribusi secara luas pada industri sekunder. Omset ini juga berkali-kali lipat dari anggaran nasional untuk bantuan sosial yang pada tahun fiskal saat ini mencapai kurang dari R290 miliar.

Pada dasarnya, terjadi jeda struktural pada tahun 2021 ketika industri perjudian online mulai tumbuh begitu cepat sehingga, lebih dari setahun yang lalu, menjadi semacam ciri khas ekonomi Afrika Selatan โ€“ dan kehidupan publik โ€“ secara keseluruhan. Lockdown selama pandemi Covid sering disebut di luar negeri sebagai katalis untuk ledakan yang sedang berlangsung, meskipun pengeluaran besar untuk iklan memberikan kontribusi yang signifikan.

Bandar Selalu Menang โ€“ Penyimpangan Singkat

Sejujurnya, angka astronomi untuk "taruhan" ini bukanlah jumlah bersih yang diekstraksi dari ekonomi. Semua permainan judi memiliki tingkat "pengembalian ke pemain" yang melekat dengan berbagai nama. Paling umum disebut "tepi rumah" โ€“ persentase dari nilai taruhan yang akan selalu dimenangkan oleh bandar dalam jangka panjang. Tingkat ini tertanam dalam permainan oleh desain, dan meskipun ada keacakan untuk setiap sesi permainan tunggal, aturan dasar akan berlaku seiring waktu.

Di sektor taruhan Afrika Selatan, tim investigasi memperkirakan tepi rumah rata-rata sekitar 5%, yang berarti hasil yang paling mungkin dari bertaruh R100 adalah kehilangan R5. Namun, ini masih termasuk taruhan fisik. Hollywoodbets memberi tahu kami bahwa operasi onlinenya, sesuai dengan standar internasional, mempertahankan tepi rumah sebesar 3%. Secara matematis, jika peluang rata-rata diterapkan setiap kali, seorang penjudi kemungkinan akan kehilangan setengah uangnya setelah 23 taruhan.

Hasilnya: Pada tahun fiskal 2024, industri taruhan (tidak termasuk kasino dan kategori kecil lainnya) memiliki pendapatan perjudian kotor sebesar R36,9 miliar. (Ini adalah pendapatan yang tersisa setelah pembayaran, dari mana biaya lain untuk menjalankan bisnis masih perlu dikurangi.) Model bisnis pada dasarnya bergantung pada orang yang bertaruh sisa R100 sebanyak mungkin dalam waktu sesingkat mungkin โ€“ sesuatu yang sangat penting untuk bagaimana permainan dirancang, seperti yang akan kita lihat nanti. Fakta bahwa peluangnya melawan Anda membuatnya semakin meresahkan bahwa data survei menunjukkan penjudi menganggap perjudian sebagai cara untuk mendapatkan penghasilan tambahan โ€“ bukan bentuk hiburan "i-gaming" yang tidak berbahaya seperti yang ingin digambarkan oleh industri.

Sebuah survei yang dilakukan oleh perusahaan riset pasar InfoQuest menunjukkan bahwa 53% responden berjudi karena mereka membutuhkan uang tambahan atau melakukannya karena kemenangan besar akan "mengubah hidup keluarga saya". Selain itu, sekitar 37% responden mengatakan bahwa mereka berjudi dengan "kelebihan dana yang mereka miliki". Akibatnya, 63% menggunakan uang yang tidak benar-benar mereka sisihkan. Hal ini ditegaskan oleh, misalnya, keluhan baru-baru ini dari grup waralaba restoran Famous Brands bahwa perjudian online menggerogoti pendapatan rumah tangga yang dapat dibelanjakan hingga menjadi ancaman bagi sektornya.

Tetapi jika ini adalah apa yang hilang dari penjudi dan bagian ekonomi lainnya, siapa yang mengumpulkan di sisi lain?

Di Bawah Kap

Di Afrika Selatan, sektor ini telah melahirkan duopoli yang efektif, dengan raksasa Betway dan Hollywoodbets menguasai antara dua pertiga dan tiga perempat pasar menurut perkiraan kasar kami โ€“ menyedot sekitar R27 miliar per tahun dari pendapatan perjudian kotor sebesar R36,9 miliar yang disebutkan di atas. Temukan tanggapan lengkap atas pertanyaan kami dari kedua perusahaan ini [di sini] (tautan dihapus). Kami akan menjelaskan perhitungan kami lebih lanjut.

Menurut data berbasis survei dari konsultan [Reveal] (tautan dihapus), lotere nasional masih memimpin dalam hal jumlah orang yang berjudi. Namun dalam hal uang yang benar-benar dihabiskan, dua raksasa sektor swasta mendominasi bahkan ketika pemain yang lebih kecil juga berkembang biak dengan liar. Bukan berarti semua platform lain tidak signifikan. Multichoice memiliki 49% Kingmakers, sebuah perusahaan perjudian online Nigeria yang memiliki pendapatan R2,6 miliar pada tahun fiskal terakhirnya. Perusahaan ini baru-baru ini meluncurkan merek Afrika Selatan bernama Supersportbets yang telah menandatangani raksasa sepak bola Kaizer Chiefs dan Orlando Pirates sebagai mitra resmi. Sunbets, cabang online dari grup kasino Sun International, meraup R1,2 miliar tahun lalu. Goldrush, perusahaan yang secara tidak langsung memiliki bagian utama dari operator lisensi lotre baru, mengelola pendapatan perjudian online yang jauh lebih sederhana sebesar R136 juta tahun lalu.

Sebagian besar perusahaan yang aktif secara lokal dimiliki secara pribadi dengan sedikit detail keuangan yang tersedia untuk umum. Betway, bagaimanapun, adalah bagian dari Super Group (jangan disamakan dengan perusahaan logistik lokal dengan nama yang sama), sebuah konglomerat yang terdaftar di Bursa Efek New York. Hal ini memungkinkan pemahaman yang jauh lebih granular tentang bagaimana sektor ini berjalan. Hal pertama yang luar biasa tentang Betway adalah bagaimana ia bergantung pada Afrika Selatan untuk setengah dari pendapatan globalnya โ€“ dan bahwa pendapatan ini telah tumbuh dengan pesat. Kedua adalah sejauh mana pendapatan perjudian besar perusahaan dari Afrika Selatan berakhir di tangan sekelompok kecil ekspatriat Afrika Selatan.

CEO grup ini adalah Neal Menashe, alumni Universitas Cape Town, sementara CFO-nya adalah Alinda van Wyk, lulusan Universitas Stellenbosch. Meskipun ia mengundurkan diri pada Februari tahun ini, presiden dan chief commercial officer grup selama ekspansi besarnya ke Afrika Selatan adalah Richard Hassan, mantan warga Cape Town lainnya, sementara dewan juga menampilkan Merrick Wolman, ekspatriat Afrika Selatan lainnya. Namun yang menonjol adalah Martin Moshal yang misterius, seorang ekspatriat yang, seperti disebutkan, akhir-akhir ini lebih dikenal di negara kelahirannya sebagai pendana produktif partai politik oposisi.

Lebih kontroversial lagi, ia juga seorang wali dari Keren Hayesod, sebuah kelompok Zionis berusia seabad yang mengarahkan pendanaan ke, antara lain, kamp pemuda untuk calon anggota Pasukan Pertahanan Israel (IDF) serta dukungan untuk rekrutan asing ke IDF โ€“ angkatan bersenjata yang saat ini dituduh melakukan genosida di Gaza. Moshal secara tidak langsung memiliki kepentingan di 45% Super Group melalui perwalian dari mana ia mendapat manfaat, tetapi tidak mengendalikan. Selain itu, mungkin pemegang saham terbesar kedua adalah Merrick Wolman yang disebutkan sebelumnya yang terkait dengan Perwalian Chivers, yang memegang sekitar 19%. Menashe secara langsung memegang 3% saham grup lainnya, sehingga kepentingan efektif kontingen kecil Afrika Selatan setidaknya mencapai 67% secara kolektif. Seperti disebutkan, kepemilikan saham ini sebagian besar tidak langsung melalui sejumlah perwalian lepas pantai dan perusahaan manajemen, yang berarti individu di belakangnya tidak menjalankan kendali formal. Super Group menekankan bahwa "Tuan Moshal bukanlah pemegang saham Super Group (SGHC) Ltd tetapi merupakan penerima manfaat dari perwalian yang pada akhirnya memiliki kepentingan kepemilikan di Super Group."

Ikuti Uangnya

Sementara Betway berakar dalam di Afrika Selatan, keuntungannya meninggalkan sedikit jejak secara lokal. Pertama, berapa banyak uang yang dihasilkan Betway di Afrika Selatan? Menurut laporan keuangan terbaru perusahaan induk Super Group (untuk 2024), pendapatan Betway di Afrika Selatan mencapai EUR544 juta (hampir R11 miliar) dan telah meningkat secara besar-besaran. Sebagai tanggapan atas pertanyaan kami, perusahaan tersebut menyatakan bahwa mereka dapat "secara kategoris mengatakan bahwa angka Anda tidak benar." Alasan yang diberikan adalah bahwa mereka hanya melaporkan hasil "per wilayah, bukan per pasar. Jadi, angka yang kami pikir mungkin Anda ekstrapolasi berasal dari semua pasar yang kami operasikan di seluruh benua, bukan hanya SA." Namun laporan tahunan perusahaan dengan tegas menyatakan bahwa "pendapatan dari pelanggan eksternal untuk tahun ini diatribusikan ke... Afrika Selatan adalah โ‚ฌ543,9 juta (2023: โ‚ฌ317,3 juta), (2022: โ‚ฌ181,0 juta)." Dibandingkan dengan angka resmi untuk seluruh sektor, pendapatan Betway di Afrika Selatan tampaknya mewakili hampir sepertiga dari seluruh industri taruhan negara tersebut.

Dari segi biaya, tidak ada rincian geografis, tetapi operasi global Betway secara keseluruhan mengalokasikan 31% pengeluaran untuk pemasaran โ€“ bukan hal yang mendukung industrialisasi berbasis luas. Bagaimana dengan keuntungan? Dividen yang dibayarkan oleh perusahaan induk Betway di New York tahun lalu berjumlah EUR46 juta (hampir R1 miliar, di mana 67% atau R670 juta akan masuk ke perwalian yang terkait dengan ekspatriat Afrika Selatan). Tahun ini target dividen adalah EUR81 juta atau sekitar R1,7 miliar, sebagian besar ditujukan untuk perwalian lepas pantai kelompok Afrika Selatan. Tapi tidak berhenti di situ. Betway menyewa perangkat lunak platform sportsbook dan "sebagian besar permainan kasino yang tersedia untuk dimainkan di semua situs web dan aplikasi kami" dari sebuah perusahaan bernama Apricot Investments. Apricot menyediakan sistem taruhan olahraga unggulan yang dikembangkan khusus Betway secara eksklusif serta Sistem Manajemen Akun Pemain yang digunakan untuk sebagian besar operasi Super Group. Apricot juga menyediakan sebagian besar permainan kasino yang ditawarkan oleh Betway. Moshal adalah penerima manfaat individu yang disebutkan dari perwalian yang merupakan pemegang saham pengendali utama Apricot. Super Group telah mengumumkan bahwa mereka akan membeli langsung kekayaan intelektual tersebut tahun ini dengan harga sekitar EUR100 juta (R2 miliar) setelah menghabiskan jutaan lebih untuk mendanai pengembangan perangkat lunak Apricot. Dalam istilah awam, Betway mencetak uang untuk penerima manfaat utamanya, terutama Moshal.

Uang Tutup Mulut

Betway memberi tahu kami melalui juru bicara bahwa mereka "memiliki cerita yang bagus untuk diceritakan." Namun setidaknya satu latar belakang di balik "cerita bagus" ini mengungkapkan insiden mengejutkan di mana perusahaan membayar apa yang bisa dianggap R150.000 sebagai uang tutup mulut kepada seorang pecandu judi yang telah mengajukan keluhan terhadap perusahaan kepada pihak berwenang. Kisah ini muncul dalam kasus pengadilan dari tahun 2022 di mana Betway Afrika Selatan mengajukan interdict mendesak terhadap mantan pelanggan Claude Gouws untuk menghentikannya membuat tuduhan publik terhadap perusahaan. Hakim hanya mengabulkan sebagian interdict, melarang Gouws menyatakan bahwa Betway "melakukan kejahatan" atau "berpartisipasi dalam korupsi dan melakukan pembayaran kepada pejabat pemerintah." Namun, Hakim Daniel Thulare dengan tegas menolak untuk memberikan injunksi terhadap tuduhan bahwa perusahaan "menyebabkan kaum muda dan orang lain menjadi penjudi kompulsif dan pecandu" atau bahwa mereka "menolak untuk menegakkan perjudian yang bertanggung jawab." Dia mengatakan ini tidak pantas jika hanya berdasarkan dokumen dan tanpa rujukan ke bukti lisan ketika ada perselisihan fakta yang nyata.

"Perselisihan antara pemohon dan responden adalah masalah kepentingan nasional menurut saya... Apakah cara pemohon menjalankan bisnis membangkitkan pecandu dalam diri responden, kaum muda, dan orang lain? Setelah merusak orang dengan memeras mereka hingga sen terakhir dan membuat mereka kecanduan judi, apakah pemohon membuang orang-orang ini untuk diambil oleh sistem kesejahteraan Afrika Selatan atau jika tidak beruntung oleh mobil jenazah setelah bunuh diri? Pengadilan harus memiliki jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini untuk menentukan apakah ada pencemaran nama baik..." Vonis juga mempertanyakan perilaku Betway menjelang aplikasi interdict.

Awal mula masalah ini adalah ketika Gouws meminta agar penawaran promosi "cashback" yang diterimanya ditingkatkan. Penawaran untuk pelanggan VIP ini sudah kontroversial dan ketika secara khusus diminta, itu merupakan bendera merah untuk kecanduan judi. Betway menolak dan Gouws kemudian menutup akunnya โ€“ bendera merah lain yang menunjukkan seseorang pada dasarnya kehabisan uang untuk berjudi. Betway kemudian campur tangan dan meningkatkan penawaran cashback kepada Gouws yang mendorongnya untuk melanjutkan perjudian. Menurut Betway, penawaran cashback yang disesuaikan dibuat "dengan tujuan menawarkan pengalaman taruhan yang lebih baik." Gouws, bagaimanapun, terus meminta cashback baru dan setelah sejumlah permintaan berhasil, Betway menolak satu yang menyebabkan penjudi mengangkat kemungkinan dia menderita masalah perjudian. Betway kemudian menutup akunnya dan merujuknya untuk pengecualian permanen dari perjudian. Kemudian hal-hal berubah menjadi lebih gelap. Gouws mengeluh bahwa Betway tidak cukup melindunginya dan mengajukan keluhan ke Dewan Perjudian dan Balap Barat Cape, otoritas perizinan provinsi yang mengawasi pemegang lisensi seperti Betway. Tanggapan Betway: "penyelesaian" sebesar R150.000 untuk menarik keluhan. Gouws kemudian mencoba untuk mengingkari penyelesaian dan mengembalikan uang itu karena, katanya, tidak ada ketentuan untuk perawatan kecanduan judi. Sebagai tanggapan, Betway merujuknya ke nomor hotline Program Perjudian Bertanggung Jawab Nasional dan menunjukkan bahwa perusahaan tidak berkewajiban membayar layanan tersebut. Hakim mengatakan dia tidak memahami dokumen tersebut untuk mengatakan bahwa Betway menyangkal bahwa melalui produk mereka dan bagaimana mereka menjalankan akunnya, Gouws menjadi penjudi kompulsif dan pecandu: "Yang saya pahami mereka sangkal adalah pertanggungjawaban atas biaya bantuan konseling dan rehabilitasinya." Menurut Hakim Thulare: "Ketika responden mengindikasikan bahwa dia mencari perawatan untuk kecanduannya dan bahwa perjanjian penyelesaian tidak menyediakan perawatannya dengan biaya pemohon, mereka [Betway] berteriak 'pemerasan' dan lari ke pengadilan." Kami bertanya kepada Betway apakah mereka pernah membayar penyelesaian serupa kepada pengadu lain, tetapi perusahaan mengabaikan pertanyaan itu dalam tanggapannya dan malah mengatakan, "Ini adalah masalah tanpa prasangka dan rahasia. Kami tidak, sebagai kebijakan, berkomentar secara publik tentang kasus individu." Itu menambahkan bahwa "perjudian yang bertanggung jawab adalah inti dari operasi kami."

Dua Kacang dalam Satu Polong?

Untuk mengulangi, Betway dipilih secara khusus hanya karena pemain utama Afrika Selatan yang memiliki data terbaik tersedia. Secara lokal, mungkin ia tertinggal dari Hollywoodbets yang sama-sama ada di mana-mana, yang merupakan grup swasta yang dikendalikan oleh pendirinya, Owen Brian Heffer. Survei oleh konsultan Reveal menunjukkan bahwa Betway dan Hollywoodbets memiliki jumlah pengguna yang kira-kira sama, tetapi pengguna Hollywoodbets cenderung menghabiskan lebih banyak rata-rata, menghasilkan perkiraan pendapatan perjudian kotor sebesar R16 miliar per tahun. Untuk diperjelas, ini adalah perkiraan kami, bukan milik Reveal. Kami sampai pada angka itu dengan mengekstrapolasi dari pendapatan Betway yang diumumkan sebesar R11 miliar di Afrika Selatan, dengan mencatat bahwa air menjadi keruh oleh klaim Betway, seperti yang disebutkan sebelumnya, bahwa referensi ke "Afrika Selatan" dalam laporan tahunannya sebenarnya tidak merujuk ke Afrika Selatan. Secara keseluruhan, ini berarti kedua perusahaan ini mengendalikan hingga 75% pasar taruhan. Hollywoodbets memberi tahu kami bahwa mereka menerima bahwa mereka "dianggap sebagai operator taruhan tetap dan olahraga berlisensi terkemuka." Namun mereka mengatakan bahwa industri "sangat cair dan sangat dinamis, dan statistik terus berubah. Oleh karena itu, kami tidak dapat memberikan penilaian yang akurat tentang pangsa pasar kami."

Pemandangan dari Puncak

Namun, ketika datang ke perjudian online, sedikit penjudi yang mungkin memahami sifat multinasional dari penawaran di ponsel cerdas mereka, dan khususnya bagaimana ini semakin mengarahkan uang mereka ke sekelompok kecil raksasa industri yang benar-benar raksasa. Secara praktis semua situs perjudian online menyediakan akses ke seperangkat permainan kasino populer yang umum. Penjudi online kemungkinan akan akrab dengan Aviator atau Gates of Atlantis dan banyak peniru mereka. Ini dilisensikan dari sejumlah kecil perusahaan besar yang secara tidak langsung dibayar oleh semua penjudi online. Ini termasuk Habanero Systems yang bertanggung jawab atas banyak permainan kasino yang ditemukan warga Afrika Selatan di semua platform lokal. Itu dimiliki oleh taipan Belanda Marcel Boekhoorn dan Ramphastos Investments. Pemain dominan lainnya adalah Pragmatic Play, yang dimiliki oleh Veridian di Gibraltar. Pemain terbesar yang banyak informasi publik tersedia adalah Evolution, sebuah operasi yang benar-benar menakjubkan yang telah menelan pesaing yang lebih kecil melalui akuisisi. Perusahaan yang berbasis di Malta itu tahun lalu melaporkan laba R25,7 miliar dan membayar dividen R11 miliar kepada perusahaan induknya di Swedia. Siapa pun yang bermain game kasino online kemungkinan berkontribusi pada keuntungan perusahaan-perusahaan ini.

Perkiraan terbaik kami tentang berapa banyak uang yang mengalir ke perusahaan seperti ini lagi-lagi berasal dari Betway. Pembayaran royaltinya kepada penyedia game mencapai 18% dari semua biaya. Itu adalah bagian besar dari uang yang disedot keluar dari negara. Ditanya tentang dana yang dikirim ke luar negeri, Hollywoodbets memberi tahu kami bahwa kontraknya dengan penyedia layanan bersifat pribadi, tetapi "penting untuk menekankan bahwa sebagian besar penawaran produk online kami dibuat oleh kami sendiri dan/atau penyedia layanan lokal." Namun ini tidak terjadi dengan banyak penyedia yang lebih kecil yang tampaknya menawarkan sangat sedikit selain platform berlisensi lokal untuk game impor ini. Tidak seperti Betway, Hollywoodbets mengatakan bahwa mereka tidak memiliki kepemilikan saham internasional dan "akibatnya, tidak ada keuntungan yang didistribusikan di luar Afrika Selatan."

Lahir untuk Kalah

Perjudian online tidak sekadar mewakili perjudian tradisional yang pindah ke platform digital. Meskipun andalan sektor ini tetap "taruhan olahraga", ini memiliki sedikit hubungan dengan tradisi lama bandar judi yang menetapkan peluang sebelum pertandingan. Sebaliknya, sektor ini telah bergantung pada semacam taruhan olahraga super bertenaga yang, menurut beberapa peneliti, praktis dirancang untuk menumbuhkan perjudian bermasalah. Ini disebut taruhan langsung atau "dalam permainan" di mana penjudi dengan cepat bertaruh pada hal-hal seperti tim mana yang akan mencetak gol berikutnya atau pemain tenis mana yang akan memenangkan set berikutnya. Ini pada dasarnya mengubah taruhan olahraga menjadi video game di mana penilaian rasional tentang peluang (tepi rumah) praktis tidak mungkin dan pemain didorong untuk membuat taruhan berulang yang cepat.

Sebuah tinjauan luas penelitian yang diterbitkan akhir tahun lalu di The Lancet meneliti semua cara industri ini telah menjadi bahaya kesehatan masyarakat utama, termasuk fitur desain bawaan ini. Dorongan untuk bertaruh berulang cepat ini telah disebut "kecanduan oleh desain." Ini mewakili kategori perjudian yang sama sekali baru yang hanya mungkin terjadi secara online dengan skala kekuatan destruktif yang jauh lebih besar yang telah membuat banyak regulator di seluruh dunia kewalahan. Bertahun-tahun lalu pada 2018, salah satu grup perjudian online terbesar di dunia, Bet365, melaporkan bahwa 80% dari pendapatan taruhan olahraganya (yaitu, kerugian penjudi) berasal dari taruhan dalam permainan. Taruhan dalam permainan sebenarnya adalah satu-satunya jenis permainan yang secara khusus disebutkan dalam laporan tahunan perusahaan induk Betway, Super Group. Perusahaan tersebut daftar kemungkinan jenis taruhan khusus ini dilarang di berbagai negara sebagai salah satu "risiko terhadap bisnis kami" yang berbeda dan dengan malu-malu mencatat bahwa "dalam beberapa tahun terakhir, persentase taruhan olahraga yang meningkat berasal" dari bentuk taruhan olahraga yang lebih frenetik ini. Penawaran non-olahraga yang menyerupai permainan kasino dan apa yang disebut "crash games" (seperti Aviator yang populer) juga mengaktifkan bentuk spesifik dari apa yang disebut peneliti sebagai "dorongan gelap" yang mendorong perjudian repetitif cepat.

Betway memberi tahu kami bahwa dugaan bahaya tambahan yang disebabkan oleh perjudian online tidak terbukti: "Ini tidak benar dan belum terbukti benar. Yang kami tahu adalah bahwa perjudian, sebagai kegiatan rekreasi, telah ada sepanjang sejarah manusia. Manusia secara konsisten menemukan cara untuk berjudi. Pendekatan yang bertanggung jawab, oleh karena itu, adalah melalui rezim regulasi/perizinan yang bertanggung jawab."

Regulasi Prasejarah

Hukum perjudian Afrika Selatan sangat usang dengan Undang-Undang Perjudian Nasional 2004 yang mendahului seluruh kebangkitan industri perjudian online seperti yang kita kenal dan sebenarnya mendahului pengenalan ponsel pintar pertama yang sebenarnya. Ada beberapa awal yang salah untuk memperbarui rezim regulasi, dimulai dengan RUU amandemen 2008 yang tidak pernah ditandatangani menjadi undang-undang. Dorongan di balik RUU itu, bagaimanapun, secara tegas untuk "melindungi masyarakat dari stimulasi permintaan perjudian." Pada 2012, peraturan diusulkan yang akan melarang total iklan perjudian online โ€“ sesuatu yang telah diterapkan di banyak negara dan, misalnya, sebagian di Kenya di mana dilarang mempromosikan perjudian menggunakan selebriti atau influencer media sosial. Demikian pula, pada 2016, departemen perdagangan dan industri (saat itu) menghasilkan dokumen kebijakan yang menyarankan agar tidak mengizinkan perjudian online. Titik awal dengan "bentuk perjudian baru" adalah untuk memastikan bahwa industri "tidak tumbuh dengan cara yang dapat memperburuk bahaya sosial yang terkait dengan perjudian." Ditambahkan bahwa alasannya adalah bahwa perjudian online menghasilkan sangat sedikit lapangan kerja atau investasi aktual. Baik RUU, peraturan, maupun dokumen kebijakan tidak pernah diterjemahkan ke dalam undang-undang.

Kurangnya penciptaan lapangan kerja yang berarti secara diam-diam diakui oleh Hollywoodbets yang memberi tahu kami bahwa "kami berpendapat bahwa pemegang lisensi yang beroperasi hanya di ruang online kehilangan kesempatan untuk memberikan kontribusi signifikan pada penciptaan lapangan kerja." Ini adalah pukulan bagi pesaing yang tidak, seperti Hollywoodbets, memelihara jaringan besar cabang fisik di seluruh negeri. Perusahaan secara keseluruhan memiliki 6.685 karyawan tetap dan 1.099 karyawan paruh waktu, kata mereka. Betway mengatakan mereka mempertahankan 2.500 pekerjaan di Afrika Selatan. Namun perkembangan regulasi terbaru mengambil arah yang berbeda dan datang dari bangku oposisi.

DA pertama kali menghasilkan rancangan RUU Perjudian Jarak Jauh pada 2015 yang diperkenalkan kembali tahun lalu tanpa perubahan dan dipublikasikan untuk komentar. Ini berarti sudah sepuluh tahun tertinggal dari perkembangan industri saat ini. RUU tersebut mengusulkan kategori lisensi baru yang disebut "lisensi perjudian jarak jauh" dengan seperangkat aturannya sendiri. Sebagai tanggapan atas pertanyaan, juru bicara DA untuk perdagangan, industri, dan persaingan, Toby Chance, memberi tahu kami bahwa "perlu dicatat sejak awal bahwa [RUU] belum diajukan ke Majelis Nasional dan hanya dipublikasikan untuk komentar publik... Oleh karena itu, RUU belum dalam bentuk akhirnya, tidak boleh dianggap demikian." Untunglah, karena RUU tersebut, pada bacaan polos, membuat proposal bermasalah yang tampaknya akan memberikan dorongan besar bagi perusahaan perjudian "hanya online" seperti Betway, dibandingkan dengan mereka yang juga memiliki infrastruktur fisik. Ini karena mengusulkan dua jalur berbeda untuk mendapatkan lisensi perjudian jarak jauh. Perusahaan yang saat ini "hanya online" dapat dengan mudah mengonversi lisensi bandar judi mereka. Perusahaan dengan kehadiran fisik, bagaimanapun, perlu mengajukan dari awal dan aplikasi mereka tunduk pada "masalah pembangunan ekonomi dan sosial" serta masalah persaingan. Tumpangan gratis relatif yang diusulkan untuk perusahaan seperti Betway tampaknya menciptakan hambatan diskriminatif besar untuk mendukung pemain online. DA memberi tahu kami bahwa "kami telah menerima beberapa komentar dari berbagai pemangku kepentingan mengenai poin-poin ini selama periode komentar publik dan sedang dalam proses berdialog dengan mereka." Hollywoodbets tidak terkesan dengan RUU tersebut. Mereka memberi tahu kami bahwa mereka "tidak mengirimkan komentar tentang RUU Perjudian Jarak Jauh karena dengan hormat, kami menganggap RUU tersebut sangat cacat dalam hal penyusunannya sehingga kami lebih suka menunda komentar kami sampai draf berikutnya yang tak terhindarkan tersedia." Betway memang mengirimkan komentar "komprehensif" tentang RUU tersebut tetapi menambahkan bahwa rezim regulasi, menurut pandangan mereka, sama sekali tidak ketinggalan zaman. "Bisnis telah tumbuh secara substansial dalam konteks rezim regulasi saat ini selama dekade terakhir," tambahnya. Mengenai fakta bahwa pemegang saham utama Betway juga merupakan pendana DA, DA memberi tahu kami, "Tuan Moshal tidak dikonsultasikan dalam desain RUU dan tidak mempengaruhi garis waktu RUU. RUU ini diprakarsai oleh Tuan Geordin Hill-Lewis (saat itu anggota parlemen) sejak 2015... Ini tidak menghilangkan fakta bahwa Tuan Moshal bebas, seperti warga negara biasa, untuk berkomentar tentang RUU melalui proses partisipasi publik biasa, dan komentar tersebut akan menerima perhatian yang sama dengan kiriman lain semacam ini."

Perlawanan

Usulan saat ini untuk memerangi kebangkitan spektakuler perjudian online termasuk pembatasan iklan serta beberapa varian "pajak dosa" seperti yang dihadapi oleh sektor tembakau. Ini mengikuti tren di seluruh dunia. RUU DA misalnya mengusulkan larangan iklan siang hari di TV atau radio dan membuka pintu untuk pembatasan lebih lanjut pada iklan yang mungkin ingin diperkenalkan oleh menteri perdagangan, industri, dan persaingan melalui peraturan. Mempertimbangkan di mana-mananya sponsorship untuk olahraga dan iklan papan reklame, ada ruang untuk intervensi radikal. Perusahaan perjudian tidak mengherankan menentang pembatasan dan argumen utama mereka adalah bahwa ini hanya akan meningkatkan bagian ilegal dari sektor ini dengan mengorbankan mereka. Namun ada juga kemungkinan masalah yang lebih mendasar yaitu RUU tersebut memperkuat apa yang saat ini merupakan insentif yang salah signifikan untuk otoritas perizinan provinsi untuk secara aktif mempromosikan perjudian online.

Provinsi vs Provinsi

Afrika Selatan memiliki sistem pajak perjudian yang terfragmentasi dengan masing-masing dari sembilan otoritas perizinan provinsi mengenakan pajaknya sendiri untuk industri ini. Ini umumnya 6,5% โ€“ jauh dari apa pun yang mungkin dianggap sebagai pajak dosa yang sebanding dengan yang dihadapi sektor tembakau. Cukup jelas bahwa bagi pengguna, tidak ada perbedaan praktis di provinsi mana operator online dilisensikan. Penjudi akan dapat mengakses platformnya dari mana saja. Alasan mengapa itu penting adalah bahwa provinsi tempat operator dilisensikan adalah yang mengumpulkan pajak โ€“ dan yang bertugas mengatur pemegang lisensi. Tidak ada yang sepele. Ada insentif yang tidak dapat disangkal untuk menjadi provinsi yang melisensikan dan mengumpulkan pajak sementara kerugian yang disebabkan di provinsi lain adalah masalah mereka. Dewan Perjudian Nasional memberi tahu kami bahwa mereka "secara konsisten mengadvokasi pendekatan regulasi nasional yang harmonis untuk mencegah arbitrase regulasi atau 'forum shopping' oleh operator." Tanjung Barat dan juga pada tingkat lebih rendah Mpumalanga dikenal sebagai penerbit utama lisensi untuk operator online. Bahkan, lonjakan baru-baru ini dalam aktivitas perjudian sebagian besar terbatas pada pemegang lisensi di provinsi-provinsi ini. Kedua provinsi ini tidak memiliki peraturan yang berbeda secara signifikan tetapi telah terbukti jauh lebih proaktif dalam hal membersihkan jalur regulasi untuk perusahaan perjudian online.

Sisi Cerah

Industri perjudian online cepat membela diri terhadap kritik utama yang dihadapinya โ€“ kurangnya manfaat ekonomi dan dorongan terhadap perjudian bermasalah yang destruktif. Hollywoodbets dan Betway memberi tahu kami bahwa pengeluaran mereka (dan dengan ekstensi sektor) untuk sponsor bukanlah hal kecil, dengan Hollywoodbets menyebut inferensi bahwa mereka memberikan kontribusi ekonomi kecil sebagai "disayangkan." "Perlu dikatakan bahwa bisnis kami berkontribusi besar pada fiskus provinsi dan nasional. Mengabaikan merek ikon seperti Hollywoodbets Sharks dan Hollywoodbets Dolphins, kami sangat bangga dengan dukungan kami untuk tim pengembangan dalam berbagai olahraga, dan terutama dukungan kami untuk olahraga wanita... Selain itu, kami memainkan peran utama di sektor kami dalam promosi UKM melalui program Bambelela Business Awards." Hollywoodbets juga menunjuk pada pendanaan signifikan untuk pacuan kuda yang sebaliknya berpotensi menjadi sektor yang gagal. Belanja pemasaran besar-besaran juga merupakan sumber kehidupan bagi penyiar dan bagian lain dari industri media, katanya. Betway juga mengangkat sponsorship Springboks, turnamen kriket SA20, dan Liga Sepak Bola Premier di antara kontribusi utamanya sambil juga menunjuk pada aktivitas yayasan filantropi Betway Cares Foundation sementara Hollywoodbets juga menyoroti Hollywood Foundation. Mengingat skala besar dari apa yang pada dasarnya adalah pengeluaran tidak produktif yang menciptakan sedikit lapangan kerja dan masalah besar, pertanyaan sebenarnya adalah apakah pengeluaran sosial perusahaan tidak sekadar plester kosmetik pada luka yang menganga.
Diupdate pada
2026-07-24
Kasino Olahraga betting-odds-table

Keamanan data

Keamanan dimulai dengan memahami cara developer mengumpulkan dan membagikan data Anda. Praktik privasi dan keamanan data dapat bervariasi berdasarkan penggunaan, wilayah, dan usia Anda.
share Tidak ada data yang dibagikan kepada pihak ketiga
cloud_off Tidak ada data yang dikumpulkan
lock Data dienkripsi saat transit

Peringkat dan ulasan

Pengguna_ft997
โญโญโญโญโญ ยท 2026-07-24
Discover where online gambling is legal in the US, with insights into state-by-state iGaming regulations and casino operators.
168 orang menganggap ini berguna
Player_om
โญโญโญโญโญ ยท 2 hari yang lalu
Sangat aman dan cepat! Saya bisa mengakses semuanya tanpa masalah. Sangat merekomendasikan BANGSAJP.
453 orang menganggap ini berguna

Pertanyaan Umum (FAQ)

T: Bagaimana cara mengunduh BANGSAJP?
J: Cukup klik tombol instal berwarna hijau di bagian atas dan ikuti instruksi amannya.

T: Apakah BANGSAJP menguras baterai?
J: Tidak, BANGSAJP sangat ringan dan dioptimalkan agar tidak boros baterai atau memori.

Aplikasi Serupa