PANEN123

🔥 Selamat datang di PANEN123 — Jelajahi tren terbaru tentang casino-games-infinity-slots!

Putusan Mahkamah Agung tentang Pemungutan Suara Tidak Akan Mengubah Distrik California, tetapi Bisa Merugikan Demokrat

Putusan Mahkamah Agung pada hari Rabu yang mempersempit Undang-Undang Hak Pilih melemahkan perlindungan hukum yang telah membantu warga Latin untuk mendapatkan representasi dalam politik, menurut para Demokrat California dan aktivis.

Kasus ini berpusat pada batas-batas distrik kongres Louisiana. Mahkamah memutuskan dengan mayoritas 6-3 bahwa Louisiana terlalu mengandalkan ras untuk menentukan batas-batas tersebut.

"Seseorang mungkin meratapi kecurangan distrik partisan, tetapi... klaim kecurangan distrik partisan tidak dapat diadili di pengadilan federal," tulis Hakim Samuel Alito untuk mayoritas. "Dan dalam kasus kecurangan distrik rasial seperti yang ada di hadapan kami, ras dan politik harus dipisahkan."

Putusan ini mengurangi ketentuan Bagian 2 Undang-Undang Hak Pilih, yang melarang praktik pemungutan suara yang diskriminatif berdasarkan ras.

Putusan tersebut tidak akan mengubah distrik kongres California, yang digambar ulang untuk menguntungkan Demokrat setelah pemilih menyetujui Proposisi 50 pada bulan November lalu. Kecurangan distrik partisan diizinkan berdasarkan Konstitusi, Mahkamah Agung sebelumnya memutuskan.

Keputusan ini juga membatalkan upaya "Hail Mary" Partai Republik California untuk membatalkan peta baru negara bagian tersebut, yang menurut Partai Republik merupakan kecurangan distrik rasial untuk menguntungkan warga Latin.

Namun, dalam hal matematika mayoritas DPR di Kongres AS dan partai mana yang meraih mayoritas dalam pemilihan November, pembatasan Bagian 2 bisa membuat keuntungan Proposisi 50 Demokrat menjadi sia-sia.

Gubernur Gavin Newsom mengajukan langkah tersebut setelah Partai Republik Texas menggambar ulang batas-batas kongres untuk menguntungkan GOP. Prop. 50 dimaksudkan untuk membantu Demokrat merebut lima kursi tambahan di California.

Setelah putusan baru, beberapa negara bagian selatan khususnya bisa menggambar ulang peta mereka untuk menghilangkan distrik "mayoritas-minoritas" yang digambar untuk memperbesar kekuatan pemilih non-kulit putih. Langkah semacam itu bisa menyingkirkan sebanyak 12 Demokrat, menurut analisis New York Times, dan menggeser keseimbangan kekuasaan jangka panjang di DPR ke arah Partai Republik. GOP kemudian bisa mengendalikan majelis rendah Kongres bahkan jika partai tersebut kalah dalam suara populer dengan selisih yang besar.

Newsom menyebut putusan baru itu "memalukan". Jaksa Agung Rob Bonta, juga seorang Demokrat, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa meskipun tidak jelas dampak perubahan apa yang akan terjadi di California, putusan tersebut secara keseluruhan membahayakan pemilih minoritas di negara bagian lain.

"Meskipun dampak penuh dari putusan ini masih belum pasti, kita tahu dari pengalaman masa lalu bahwa keputusan yang membatalkan, atau secara efektif memangkas, ketentuan Undang-Undang Hak Pilih sering diikuti oleh undang-undang negara bagian baru yang membatasi akses ke surat suara bagi pemilih kulit berwarna," kata Bonta dalam sebuah pernyataan.

Kristin Nimmers, manajer kebijakan dan kampanye Black Power Network, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa keputusan tersebut memundurkan "generasi kemajuan".

"Kemampuan pemilih untuk menantang distrik diskriminatif yang dimanipulasi untuk membungkam suara orang berdasarkan ras adalah perlindungan kritis agar tidak dibungkam," kata Nimmers.

Di California, pelanggaran Undang-Undang Hak Pilih bukan hanya kenangan diskriminasi era Hak Sipil. Baru pada tahun 1990, seorang hakim federal mengutip Bagian 2 Undang-Undang Hak Pilih dalam menyatakan Dewan Pengawas Kabupaten Los Angeles telah melakukan kecurangan distrik secara tidak konstitusional untuk mengecualikan pemilih Latin.

Bagian 2 mensyaratkan bahwa peta distrik yang digambar ulang harus "sama-sama terbuka untuk partisipasi" dari kelompok yang dilindungi—termasuk minoritas rasial. Keputusan Mahkamah Agung pada hari Rabu membiarkan Bagian 2 utuh, tetapi secara signifikan membatasi bagaimana itu bisa diterapkan dengan menaikkan standar untuk pelanggaran menjadi "inferensi kuat bahwa diskriminasi yang disengaja terjadi."

Minoritas liberal tiga hakim Mahkamah Agung berpendapat bahwa perubahan pada Bagian 2 secara efektif membongkar Undang-Undang Hak Pilih. Mayoritas konservatif di Mahkamah telah mempersempit undang-undang tersebut sejak 2013.

Kaum konservatif di California merayakan putusan tersebut. Chris Kieser, pengacara senior Pacific Legal Foundation, mengatakan putusan itu adalah kemenangan yang telah lama diharapkan oleh kaum konservatif California yang berargumen bahwa Bagian 2 Undang-Undang Hak Pilih secara tidak tepat menggunakan ras dalam redistriksi.

"Gagasan tentang distrik mayoritas-minoritas dan memiliki kandidat pilihan mereka agak bertentangan dengan demokrasi," kata Kieser. "Pemungutan suara adalah hak individu, bukan hak kelompok."

Undang-Undang Hak Pilih terutama digunakan untuk membantu populasi Latin yang sedang tumbuh di negara bagian itu mencapai representasi politik dari tahun 1960-an hingga 1990-an. Thomas A. Saenz, presiden dan penasihat umum Mexican American Legal Defense and Educational Fund, mengatakan putusan tersebut kemungkinan tidak akan banyak berdampak langsung di California.

Putusan itu tidak akan mempengaruhi upaya redistriksi terbaru California, katanya, juga tidak akan mempengaruhi keputusan komisi redistriksi independen negara bagian.

"Saya tidak percaya ada kecurangan distrik yang dapat ditantang di negara bagian ini," kata Saenz.

Tapi Rosalind Gold, kepala petugas kebijakan publik National Association of Latino Elected and Appointed Officials Educational Fund, mengatakan putusan itu memiliki implikasi jangka panjang yang mengerikan bagi representasi Latin di California.

"Dengan membinasakan Undang-Undang Hak Pilih, ini bisa membuka pintu bagi kabupaten dan lokalitas untuk melihat bagaimana mereka menggunakan Bagian 2 untuk menggambar peta mereka dan menantang peta-peta itu," kata Gold.

Keamanan dimulai dengan memahami cara developer mengumpulkan dan membagikan data Anda. Praktik privasi dan keamanan data dapat bervariasi berdasarkan penggunaan, wilayah, dan usia Anda.

T: Bagaimana cara mengunduh PANEN123?
J: Cukup klik tombol instal berwarna hijau di bagian atas dan ikuti instruksi amannya.

T: Bisakah saya percaya aplikasi ini?
J: Absolut! PANEN123 adalah platform resmi yang telah terverifikasi dan aman untuk digunakan.