🔥 Selamat datang di QQBETWIN — Jelajahi tren terbaru tentang jutawan-bet-com!
Perbedaan Nyata Antara Dot, Sheraton, Casino, dan Riviera
Baru mengenal gitar dan baru di forum ini. Saya memiliki tiga gitar Epiphone, yaitu Les Paul Studio, Hummingbird, dan EL-00 yang dimainkan istri saya. Kami belajar gitar bersama, dan itu menyenangkan.
Saya sangat tertarik pada gitar archtop, tetapi selain harga yang sebenarnya bukan masalah, saya ingin tahu apa perbedaan nyata antara Dot, Sheraton II, Casino, dan Riviera. Sebagai penggemar berat The Beatles, saya secara alami condong ke Casino, tetapi selain versi IBJL, kisaran harga Sheraton, Casino, dan Riviera cukup dekat. Dot terlihat lebih murah, tetapi saya tidak yakin alasannya. Dugaan saya adalah elektroniknya, misalnya pickup dan humbucker.
Jadi, saya punya dua pertanyaan: 1) Apa perbedaan nyata dari gitar-gitar di atas? 2) Saya perhatikan di eBay dan situs serupa, banyak gitar bekas (terutama model di atas) dijual tidak jauh lebih murah dari harga baru. Contohnya, Casino bekas sering dihargai sekitar $500, padahal baru bisa didapat $600. Hal yang sama untuk Sheraton dan Dot, hanya lebih murah $50–100 dari harga baru. Ini tidak masuk akal bagi saya. Mengapa gitar berusia 5–10 tahun masih bernilai hampir sama dengan yang baru? Saya berharap mobil saya bisa mempertahankan nilai seperti itu!
Tanggapan Forum
Posting 1: Saya baru membeli Sheraton dan hampir membeli Dot. Perbedaan nyata menurut saya adalah leher Sheraton lebih tipis dan rasanya jauh lebih enak.
Posting 2: Ingat bahwa Casino adalah bodi hollow penuh, sedangkan lainnya semi-hollow. Artinya, lainnya memiliki balok kayu besar di tengah bodi yang mengurangi feedback. Setuju dengan Weslee tentang leher Sheraton vs Dot. Selain itu, perbedaannya hanya pada ornamen. Saya tidak pernah mengerti bagaimana Riviera masuk dalam kategori ini, kecuali Riviera asli memiliki mini-humbucker. Sekarang ada model dengan P94 dan P93, berbagai tailpiece, dll.
Posting 3: Casino full hollow dengan P90; lainnya semi-hollow dengan Humbucker (kecuali Nick Valensi Riviera yang pakai Gibson P94, varian P90, dan P93 saat ini yang merupakan Riviera dengan 3 P90). Keempatnya menggunakan pot, jack, switch, kabel, dan pickup murah buatan Asia. IBJL menggunakan elektronik buatan AS dan sambungan leher/bodi yang akurat periode. Keempatnya memiliki lebar leher dan jarak senar yang sama. Semua berlaminasi (plywood) di bagian atas, samping, dan belakang dengan berbagai kayu top. Dot memiliki leher tebal (depan ke belakang), tuner Grover, stop tailpiece. Riviera memiliki inlay trapesium, tuner gaya Kluson, tailpiece frequensator. (Atau hardware emas dan Bigsby pada P93.) Sheraton memiliki leher 5-piece, tuner Grover, hardware emas, inlay mewah, stop tailpiece. Tidak ada yang disertai case kecuali IBJL. Model Elitist dan Casino 1965 JL memiliki kualitas yang jauh lebih tinggi. Omong-omong, Epiphone buatan Korea yang lebih tua lebih dicari dan lebih "berharga".
Posting 4: Saya masih ingat perdebatan model-model ini sejak tahun 60-an, terutama Sheri dan Casino. Saya memilih Sheri karena lehernya yang tipis dan akses ke fret atas. Tapi saya pasang P90. Sekarang, saya akan ambil Riviera P93. Casino adalah hewan yang berbeda. Anda bisa membandingkan Dot, Riv, atau Sheri, tetapi bodi Casino dan set neck yang lebih dalam membuat perbedaan tonal nyata, apa pun pickupnya.
Posting 5: Saya punya Sheraton buatan Korea yang bagus, tetapi secara pribadi tidak suka leher tipis dan akhirnya menjualnya. Dot buatan Korea yang saya miliki sekarang lebih nyaman. Saya lebih suka leher yang lebih dalam ke bodi karena saya tidak banyak bermain di fret tinggi. Semuanya tergantung kenyamanan pemain.
Posting 6: Sheri juga memiliki headstock yang lebih keren.
Posting 7: Satu-satunya cara adalah memainkannya. Itulah yang membuat saya memilih Sheraton dibanding Dot. Kepala Sheraton cantik!
Posting 8: Adakah yang punya Casino buatan China terbaru? Saya belum memainkannya, tetapi seseorang mengatakan lehernya lebih tebal atau lebih lebar dari model MIK yang tipis.
Posting 9: Leher IBJL Casino hampir sama dengan Casino standar Korea yang baru saya mainkan—ketebalan, lebar, dan jarak senar sama. (Disertai gambar.)
Posting 10 (Penulis): Terima kasih atas semua masukan. Saya sudah lihat spesifikasi di situs Epiphone, tetapi selain pickup/humbucker, perbedaan besar hanya tailpiece dan ornamen. Apakah jenis tailpiece memengaruhi suara (tanpa Bigsby)? Juga, dari yang saya tangkap, model terbaru dibuat di China dengan elektronik internal yang tidak berkualitas tinggi. Saya berpengalaman sebagai teknisi elektronik penerbangan selama 20 tahun di Angkatan Laut AS dan teknisi reparasi komponen mikro-miniatur, jadi saya rasa mudah mengganti pot dan switch dengan yang Gibson. Benarkah? Juga, Dot dan Sheraton semi-hollow, Casino full hollow. Apa pro dan kontra masing-masing? Perbedaan harga Sheraton dan Casino biasa tidak signifikan, tetapi Dot $200 lebih murah. Saya bingung mengapa gitar bekas 3–5 tahun dijual hampir seharga baru. Mengapa orang mau membayar $500 untuk Casino bekas buatan China padahal baru bisa $600 dengan garansi dan bisa dikembalikan? Terima kasih lagi.
Posting 11: Situs lelang adalah penipuan karena harus membayar biaya eBay dan PayPal, dan Anda tidak bisa mencoba serta mengembalikannya. Coba Craigslist lokal atau rak bekas di toko musik. Dengan latar belakang teknis Anda, meningkatkan elektronik akan mudah. Saran terbaik: pergi ke toko dan mainkan semua yang cocok. Bawa pulang yang paling nyaman, beri waktu beberapa minggu, lalu cari peningkatan yang tepat. Gibson menggunakan jack dan switch Switchcraft, pot CTS, kabel dan kapasitor lebih baik. Pickup soal selera dan anggaran. Full hollow lebih rentan feedback akustik, sehingga semi-hollow bisa bermain di volume tinggi dengan lebih mudah. Jika tidak suka keras, full hollow cukup enak dimainkan tanpa amp.
Posting 12: Saya setuju. Plow, Anda menyebut ingin archtop, apakah Anda sudah pasti model ramping seperti Dot, Sheri, Casino? Ada juga Joe Pass, Broadway, ES-175 reissue, dengan bodi lebih penuh yang nyaman dimainkan tanpa colokan. Seperti saran Brian, ada barang bagus di Craigslist lokal.
Posting 13 (Penulis): Terima kasih Brian. Saya tinggal di daerah terpencil Texas barat, kota besar berjarak 2–3 jam, jadi tidak ada toko musik lokal. Saya banyak riset online. Sebagai pemula, saya merasa canggung mencoba gitar di toko karena hanya tahu dua chord. Saya tidak punya rencana bermain di luar untuk kesenangan pribadi. Istri saya mungkin akan maju bersama saya. Kedengarannya meningkatkan elektronik mudah; saya bisa beli Dot atau Sheraton, upgrade elektronik dan tuner, dan dapatkan gitar dengan isian Gibson seharga Epiphone plus biaya suku cadang. Menurut saya Sheraton hanyalah Dot dengan hardware emas dan headstock mewah. Saya tidak ingin membeli Dot lalu menyesal tidak membeli Sheraton atau Casino. Tapi saya tidak akan tahu sampai memainkannya. Saya ingin wawasan dari yang lebih berpengalaman, apakah ada yang salah secara inheren dengan Dot atau Sheraton?
Posting 14: Ada perbedaan seperti yang disebutkan. Lehernya sangat berbeda. Akustik yang Anda miliki dibandingkan dengan Les Paul, mana yang lebih nyaman? Itu bisa membantu pilihan. Sheri memiliki leher tiga bagian yang umumnya lebih tipis dari leher satu bagian Dot. Jika Anda berencana mengganti elektronik, perbedaan antara keduanya tidak relevan. Casino full hollow dengan pickup P-90 tidak perlu banyak modifikasi. Leher Casino mirip dengan Sheri. Archtop berbadan lebih penuh akan menyenangkan baik dicolek atau tidak. Namun, biasanya memiliki leher lebih tebal. Jadi, karena elektronik bukan masalah, kenyamanan bermain adalah kunci. Jika Anda lebih suka Les Paul Studio, Sheri mungkin pilihan. Jika suka leher lebih tebal dan lebar pada akustik, Dot mungkin lebih cocok.
Posting 15: Saya baru saja mencoba ketiganya di toko. Casino sangat ringan, suara cerah, dan leher nyaman. Semuanya tampak terakit baik, tetapi dengan latar belakang Anda, mudah mengganti elektronik. Sheraton favorit saya karena bobotnya dan leher berbingkai. Pickupnya bagus, konstruksi baik, rentang suara luas. Dot terasa murah; komponen tidak rapat, fingerboard kualitas rendah. Namun, ini di toko yang sudah banyak dimainkan orang. Riviera tidak dijual di toko itu, tetapi setahu saya pada dasarnya Sheraton dengan tailpiece frequensator yang memungkinkan panjang senar berbeda. Mini-HB 99% estetika. Pilih Casino atau Sheraton. Riviera jika suka tampilannya. Jika ingin suara cerah, Casino; jika ingin HB, Sheraton. Untuk kompromi, cek Riviera P93. Harga bekas tinggi karena gitar sejak 1986 masih berkualitas baik, setara atau melebihi produksi sekarang. Selamat mencari!
Posting 16: Mereka mungkin terlihat mirip di web, tetapi sangat berbeda saat dipegang. Dot bagus untuk harganya, tetapi saya menjual punya saya dan tidak akan pernah menjual Sherry sampai arthritis membuat saya tidak bisa bermain. Bahkan, akan saya wariskan ke anak. Sherri Korea terlalu bagus untuk tidak disimpan dalam keluarga. (Disertai gambar koleksi.)
Posting 17 (Penulis): Wow, terima kasih banyak atas info untuk pemula seperti saya. Saya tidak paham tentang leher, itu contoh betapa sedikitnya pengetahuan saya, tetapi saya mau belajar. Saya perhatikan lebih mudah bermain LS Studio atau EL-00 istri daripada Hummingbird. Di situs, lebar nut sama untuk Studio dan H'bird (1,68") sedangkan EL-00 1,65", jadi pasti ketebalan leher yang membuat perbedaan. Jadi, leher punya panjang, lebar, dan tebal. Yang Anda maksud adalah Sheraton (dan Casino?) punya leher lebih tipis sehingga lebih mudah menjangkau fret? Brian, gitar Anda bagus, amp juga! Smips, saya hargai saran tentang semi dan full hollow lainnya, tetapi saya ingin kuasai rock dulu. Jangan kaget jika 3–4 tahun lagi saya bangga dengan Regent atau Swingster baru. Terima kasih atas kesabaran dan maaf atas ketidaktahuan saya.
Posting 18: Thread bagus. Ada pertanyaan: apakah pernah ada Sheraton I? Jawaban: Sheraton asli memiliki tailpiece Frequensator, bukan stopbar. Berikut sejarah dan foto.
Posting 19: Saya percaya pada rewiring. Saya pasang Seymour Duncan di Sheraton II, ganti wiring harness dan pot. Ada perbedaan signifikan antara Sheraton dan model lain: binding di sekitar f-hole mempersempitnya menjadi 0,75 inci. Saya harus pesan mini-potensiometer. Teknisi lokal bersumpah gitar pasti sudah diwiring sebelum top dilem. Mungkin Anda tidak kesulitan membuat harness dan memasukkannya melalui f-hole treble, tetapi bagi saya butuh waktu seharian dengan klip kertas dan benang. Alat Anda mungkin lebih canggih. Bagaimanapun, itu bisa dilakukan dan saya rekomendasikan. Saat saya dapat Sheraton II buatan Samick 1995 pada musim panas 2008, pot dan switch sudah berisik, jadi saya harus melakukannya. Sebaliknya, Riviera tanpa center block, dan Dot dengan f-hole lebih lebar, menawarkan aksesibilitas lebih besar. Gibson akhirnya melubangi ruang besar di center block di bawah bridge pickup untuk memperbaiki masalah—tetapi tidak ada Epi yang saya lihat memiliki perbaikan itu. Bersyukurlah tidak seperti Country Gent '63 saya yang dulu: f-hole palsu, tanpa rongga pickup, hanya lubang oval kecil di tengah belakang! Saya mengganti pot beku di sana, itu ujian karakter. Selamat belajar dengan istri; itu akan menyenangkan.
Posting 20: Seperti terlihat di posting Brian, Sheri I memiliki humbucker kecil. Perbedaan utama adalah tailpiece aneh dan pickup. Untuk Plow: Jika LP lebih mudah dari Hummingbird, Anda mungkin ke arah Sheri atau Casino. Pengamatan Anda tentang jangkauan leher tepat. Panjang leher mencerminkan skala gitar; Hummingbird memiliki skala 25,5", LP 24,75", sehingga fret lebih rapat. Lebar nut penting jika Anda sering bermain di sana; semakin kecil lebar, semakin sulit mendapatkan not bersih. Tergantung jari Anda. Leher bisa lebar tapi tipis dari atas ke bawah; ada leher V dan C. Intinya, pilih yang paling nyaman.
Posting 21: Koreksi: gambar kedua adalah mini humbucker.
Posting 22: Terima kasih, benar.
Posting 23: Terima kasih Brian. Dua gitar bagus, tetapi stopbar tailpiece membuat Sheraton terlihat lebih 'edgy'. Kapan perubahannya?
Kasino
Olahraga
olympus-bet