🔥 Selamat datang di Deuces Wild Slot — Jelajahi tren terbaru tentang bets-png!
Figure 1. Probe protease fluoresen untuk pencitraan non-invasif.
(A) Diagram skematik yang mengilustrasikan aktivasi proba pencitraan ProSense oleh protease target. Kerangka utama terdiri dari poli-lisin terPEGilasi yang dimodifikasi dengan fluorofor yang dipadamkan karena jarak yang dekat (bintang abu-abu). Setelah pembelahan oleh protease pada residu lisin bebas, fragmen yang lebih kecil mengandung fluorofor yang tidak dipadamkan (bintang biru) dilepaskan.
(B) Skema proba berbasis aktivitas fluoresen yang memberi label pada protease target. Dalam kedua contoh, proba berikatan kovalen di sisi aktif protease target membentuk ikatan permanen antara proba dan protease. Pada skema atas, proba mengandung reporter fluoresen (bintang biru) yang memancarkan fluoresensi bahkan tanpa adanya protease. Pada skema bawah, fluorofor (bintang abu-abu) pada ABP dipadamkan oleh kedekatan dengan kelompok pemadam (lingkaran hitam) yang hilang setelah modifikasi kovalen protease target.
(C) Struktur ABP yang digunakan dalam studi ini. Proba GB123 dan GB138 tidak mengandung kelompok pemadam sehingga selalu fluoresen. GB137 mengandung fluorofor Cy5 yang dipadamkan oleh kedekatan dengan kelompok pemadam QSY.
Figure 2. Perbandingan GB137 dan ProSense750 menggunakan metode pencitraan optik non-invasif.
(A) Gambar fluoresensi GB137 dan ProSense 750 pada tikus yang membawa tumor MFP MDA-MB 231. Gambar fluoresen tikus hidup diambil pada berbagai titik waktu setelah injeksi menggunakan sistem pencitraan FMT1. Gambar representatif dari tikus yang sama dipindai dari waktu ke waktu pada saluran 680 nm (GB137) dan saluran 750 nm (Prosense750) ditampilkan. Pemindaian tomografi fluoresen (kotak kuning) ditumpangkan pada gambar epifluoresen. Skala bar kolorimetri menunjukkan jumlah fluoresensi dalam kotak tomografi.
(B) Kuantifikasi total fluoresensi pada tumor. Fluoresensi pada tumor diukur pada area yang ditunjukkan (kotak putih) dan dinormalisasi terhadap berat tumor. Rata-rata fluoresensi dan kesalahan standar yang dinormalisasi terhadap berat tumor untuk setiap saluran diplot relatif terhadap waktu setelah injeksi proba. Sisipan menunjukkan fluoresensi tumor (dalam pmol) yang dinormalisasi terhadap berat tumor pada titik waktu 8 jam untuk tikus yang diobati dengan GB137 dan ProSense750. Fluoresensi GB137 dikoreksi untuk memperhitungkan set filter FMT1 yang tidak optimal (lihat metode dan Gambar S1).
Figure 3. Perbandingan GB123 dan ProSense750 menggunakan metode pencitraan optik non-invasif.
(A) Gambar fluoresensi GB123 dan ProSense 750 pada tikus yang membawa tumor MFP MDA-MB 231. Gambar fluoresen tikus hidup diambil pada berbagai titik waktu setelah injeksi menggunakan sistem pencitraan FMT1. Gambar representatif dari tikus yang sama dipindai dari waktu ke waktu pada saluran 680 nm (GB123) dan saluran 750 nm (Prosense750) ditampilkan. Pemindaian tomografi fluoresen (kotak kuning) ditumpangkan pada gambar epifluoresen. Skala bar kolorimetri menunjukkan jumlah fluoresensi dalam kotak tomografi.
(B) Kuantifikasi total fluoresensi pada tumor. Fluoresensi pada tumor diukur pada area yang ditunjukkan (kotak putih) dan dinormalisasi terhadap berat tumor. Rata-rata fluoresensi yang dinormalisasi terhadap berat tumor dan kesalahan standar untuk setiap saluran diplot relatif terhadap waktu setelah injeksi proba. Sisipan menunjukkan fluoresensi tumor (dalam pmol) yang dinormalisasi terhadap berat pada titik waktu 24 jam untuk tikus yang diobati dengan GB123 dan ProSense750. Fluoresensi GB123 dikoreksi untuk memperhitungkan set filter FMT1 yang tidak optimal (lihat metode dan Gambar S1).
Figure 4. Perbandingan GB138 dan ProSense680 menggunakan metode pencitraan optik non-invasif.
(A) Gambar fluoresensi GB138 dan ProSense 680 pada tikus yang membawa tumor MFP MDA-MB 231. Gambar fluoresen tikus hidup diambil pada berbagai titik waktu setelah injeksi menggunakan sistem pencitraan FMT1. Gambar representatif dari tikus yang sama dipindai dari waktu ke waktu pada saluran 750 nm (GB138) dan saluran 680 nm (Prosense680) ditampilkan. Pemindaian tomografi fluoresen (kotak kuning) ditumpangkan pada gambar epifluoresen. Skala bar kolorimetri menunjukkan jumlah fluoresensi dalam kotak tomografi.
(B) Kuantifikasi total fluoresensi pada tumor. Fluoresensi pada tumor diukur pada area yang ditunjukkan (kotak putih) dan dinormalisasi terhadap berat tumor. Rata-rata fluoresensi dan kesalahan standar yang dinormalisasi terhadap berat tumor untuk setiap saluran diplot relatif terhadap waktu setelah injeksi proba. Sisipan menunjukkan fluoresensi tumor (dalam pmol) yang dinormalisasi terhadap berat pada titik waktu 24 jam untuk tikus yang diobati dengan GB138 dan ProSense680. Fluoresensi GB138 dikoreksi untuk memperhitungkan set filter FMT1 yang tidak optimal untuk fluorofor IR800 (lihat metode dan Gambar S1).
(C) Aktivitas residu katepsin pada tumor dari tikus yang diobati dengan GB138/ProSense680. Aktivitas katepsin residu diberi label langsung dengan penambahan I 125 JPM-OEt selama 45 menit, atau sampel diperlakukan sebelumnya selama 15 menit dengan GB111-NH 2 (inhibitor katepsin spektrum luas [3]) sebelum pelabelan I 125 JPM-OEt. Sampel dianalisis dengan SDS-PAGE, diikuti dengan pemindaian fluoresen gel menggunakan pemindai Odyssey (panel kiri) diikuti dengan autoradiografi (panel kanan).
Figure 5. Perbandingan semua ABP dan proba substrat secara paralel pada tikus yang terpisah.
Gambar fluoresensi tikus hidup yang membawa tumor C2C12ras yang diobati dengan GB137, GB123, GB138, ProSense750, dan ProSense680. Gambar diambil pada berbagai titik waktu setelah injeksi menggunakan sistem pencitraan FMT2500. Gambar representatif dari setiap tikus yang dipindai dari waktu ke waktu pada saluran 680 nm atau 750 nM ditampilkan. Pemindaian tomografi fluoresen berwarna ditumpangkan pada gambar epifluoresen hitam putih. Skala bar kolorimetri menunjukkan nm fluoresensi. Lingkaran putih menunjukkan lokasi dan perkiraan ukuran tumor individu. Lingkaran ini tidak menunjukkan area yang digunakan untuk kuantifikasi fluoresensi tumor pada Gambar 6.
Figure 6. Kuantifikasi fluoresensi tumor pada tikus yang diobati secara paralel dengan ABP dan substrat ProSense.
(A) Plot fluoresensi pada tumor dari tikus yang ditunjukkan pada Gambar 5 pada berbagai titik waktu setelah injeksi proba. Fluoresensi pada tumor diukur menggunakan ROI konstan dan dinormalisasi terhadap berat tumor. Rata-rata fluoresensi dan kesalahan standar diplot relatif terhadap waktu setelah injeksi proba.
(B) Total fluoresensi tumor pada tumor yang dieksisi 24 jam setelah injeksi proba dan dicitrakan secara ex vivo menggunakan sistem FMT2500. Rata-rata fluoresensi dengan kesalahan standar ditampilkan.
Figure 7. Evaluasi distribusi proba dan spesifisitas jaringan.
(A) Gambar representatif dari jaringan tikus yang diobati dengan ProSense750 dan GB138 dianalisis dengan pencitraan ex vivo menggunakan sistem pencitraan FMT2500. Skala relatif untuk setiap set jaringan ditunjukkan di bagian bawah.
(B) Kuantifikasi akumulasi proba pada tumor relatif terhadap organ utama lainnya untuk setiap proba yang diuji. Pengukuran fluoresensi dikoreksi untuk Cy5 dan IR800 karena set filter pada sistem FMT tidak dioptimalkan untuk panjang gelombang eksitasi/emisi maksimumnya (lihat metode dan Gambar S1).
Kasino
Olahraga
apa-itu-bets