Neds Betting

🔥 Selamat datang di Neds Betting — Jelajahi tren terbaru tentang cox-plate-betting!

Perjudian Olahraga sebagai Tantangan Kesehatan Masyarakat

Harry Levant berdiri di ruang sidang Philadelphia satu dekade lalu, seperti yang sering ia lakukan selama karier panjangnya sebagai pengacara pengadilan. Namun kali ini, ia tidak mewakili klien. Ia berada di hadapan hakim untuk mengaku bersalah atas 13 tuduhan kejahatan keuangan, setelah menggunakan uang klien untuk membiayai kecanduan judi yang merajalela.

“Selama sidang vonis itu, saya mengucapkan sumpah,” kenangnya. “Di hadapan klien yang saya khianati, pengadilan yang kepercayaannya saya langgar, dan di hadapan anak-anak saya sendiri dengan air mata mengalir di wajah mereka, saya berjanji: bahwa jika saya bisa sembuh, saya akan melakukan segala daya untuk mencegah orang lain mengalami nasib yang sama seperti yang saya alami.”

Pada sebuah acara Selasa lalu berjudul “Perjudian Olahraga sebagai Tantangan Kesehatan Masyarakat,” Levant, yang kini menjadi direktur kebijakan perjudian di Public Health Advocacy Institute, Northeastern University School of Law, membagikan kisah kecanduan judi olahraganya di depan ruang kelas penuh dengan mahasiswa hukum dan mengemukakan argumen untuk regulasi yang lebih ketat.

Levant memulai pidatonya dengan tujuan yang jelas: “untuk membuat kita berpikir tentang industri perjudian online, khususnya industri perjudian olahraga online, sebagai isu kesehatan masyarakat.” Menurut Levant, taruhan olahraga online merupakan ancaman kesehatan masyarakat karena “itu adalah produk yang sepenuhnya baru yang pada dasarnya berbahaya dan, pada kenyataannya, dirancang secara cacat.”

Ia menambahkan bahwa, meskipun pengalaman pribadinya dengan kecanduan judi, ia pada dasarnya tidak menolak perjudian olahraga yang dilegalkan. “Saya mendukung legalisasi perjudian olahraga,” katanya. “Saya tidak bisa melakukannya, tetapi saya mendukung Anda dapat melakukannya dengan regulasi yang tepat.”

Levant, yang kini menjadi konselor kecanduan judi bersertifikat internasional, mencatat bahwa American Psychiatric Association telah mengklasifikasikan kecanduan judi bersama gangguan penyalahgunaan zat seperti kecanduan heroin dan kokain sejak 2013. Meskipun ada risiko pelanggan judi menjadi kecanduan, kebijakan yang ada memungkinkan sportsbook online, seperti DraftKings dan FanDuel, untuk meluncurkan kampanye iklan yang menurutnya dirancang untuk mengalihkan perhatian pelanggan dari risiko bahaya.

“Apa yang kita lihat adalah normalisasi total dari produk adiktif yang diketahui,” katanya. “Apakah bisa lebih normal dari ketika seorang anak berusia 9 tahun mengunjungi Fenway Park dan melihat MGM dan DraftKings di Green Monster?”

“Apa yang kita lihat adalah normalisasi total dari produk adiktif yang diketahui. Apakah bisa lebih normal dari ketika seorang anak berusia sembilan tahun mengunjungi Fenway Park dan melihat MGM dan DraftKings di Green Monster?” — Harry Levant
Menurut Levant, kerangka regulasi yang longgar terjadi setelah keputusan penting Mahkamah Agung AS dalam Murphy v. National Collegiate Athletic Association. Dalam kasus itu, Pengadilan memutuskan bahwa undang-undang federal yang melarang negara bagian melegalkan taruhan olahraga melanggar Amandemen ke-10, yang melarang pemerintah federal untuk “mengomando” legislatif negara bagian, dengan kata lain, mewajibkan mereka untuk mengesahkan atau tidak mengesahkan undang-undang.

Setelah Murphy, tanpa adanya undang-undang dan regulasi federal khusus industri, negara bagian bebas melegalkan taruhan olahraga. Menurut Levant, kekosongan yang diciptakan Murphy memberikan kekuasaan kepada kelompok perjudian olahraga untuk membentuk industri baru tanpa melindungi konsumen secara memadai dari bahaya.

“Pikirkan produk adiktif lainnya. Dengan setiap produk lainnya, pemerintah berusaha mengatur iklan, distribusi, promosi, dan konsumsi untuk menjaga keselamatan publik,” kata Levant. “Dengan perjudian, pemerintah telah menjadi mitra keuangan. Jadi, apa yang terus kita lihat adalah beban ditempatkan pada individu. ‘Bertaruhlah secara bertanggung jawab, jadilah pintar.’ Jadi, jika Anda memiliki masalah, seperti saya, Anda bodoh seperti sekantong batu.”

Ia berargumen bahwa model “permainan bertanggung jawab” yang dipromosikan oleh perusahaan sportsbook online, pemerintah negara bagian, liga olahraga profesional, dan tokoh kunci lainnya dalam industri ini sengaja dirancang untuk mengalihkan tanggung jawab atas efek negatif taruhan olahraga online dari industri.

“Mereka berkata, ‘Sangat sedikit orang yang pernah dirugikan oleh produk kami, dan bagi sedikit yang malang itu, di bawah model permainan bertanggung jawab, kami akan membayar perawatan mereka,’” kata Levant. “Itu setara moral dengan Big Tobacco yang berkata, ‘Biarkan kami melakukan apa yang kami inginkan dengan produk kami, asalkan kami membayar kemoterapi.’ Apakah kita mentolerir model seperti itu dengan produk lain?”

Levant menekankan bahwa perkembangan industri terbaru yang dikenal sebagai “in-game betting” atau “microbetting” menimbulkan risiko penyalahgunaan dan bahaya yang lebih besar. Setelah serangkaian kesepakatan rumit antara liga olahraga utama dan perusahaan data, sportsbook online kini menawarkan pelanggan kesempatan untuk memasang taruhan pada permainan individu — bukan hanya hasil pertandingan.

Taruhan online langsung dalam pertandingan, kata Levant, menyediakan gudang tak terbatas dari obat yang diidamkan oleh penjudi bermasalah: aksi taruhan.

“DraftKings sekarang memiliki, secara internal, teknologi AI untuk menjadikan setiap momen sebagai peluang taruhan,” kata Levant. “Microbetting telah menjadikan perjudian olahraga online sebagai produk yang secara fundamental berbeda dan lebih berbahaya daripada yang pernah dibayangkan.”

“Microbetting telah menjadikan perjudian olahraga online sebagai produk yang secara fundamental berbeda dan lebih berbahaya daripada yang pernah dibayangkan.” — Harry Levant
Dengan microbetting yang kini tersedia selama pertandingan di sebagian besar liga profesional, Levant berspekulasi penyebarannya ke atletik perguruan tinggi akan menciptakan ketegangan baru.

“Setelah puluhan tahun menentang, NCAA mengumumkan pada bulan April bahwa mereka kini menjual data real-time ke industri perjudian,” kata Levant, “yang berarti akan ada seorang anak berusia 18 tahun yang berada di prom mereka pada bulan Mei, tiba-tiba di lapangan atletik pada bulan September atau Oktober, dengan puluhan juta dolar dipertaruhkan pada permainan berikutnya dari pertandingan yang mereka ikuti.”

Di akhir presentasinya, Levant menyatakan skeptisisme bahwa anggota kelompok taruhan olahraga online akan secara proaktif mengatasi kekurangan pada platform taruhan olahraga online mereka.

“Kapan Anda membutuhkan regulasi?” tanyanya. “Ketika sebuah industri menunjukkan ketidakmampuan atau keengganan total untuk mengatur dirinya sendiri.”

Levant kemudian bergabung dengan rekan-rekannya dari Public Health Advocacy Institute, pendiri Richard Daynard dan direktur eksekutif Mark Gottlieb, dalam sebuah panel yang dimoderatori oleh Visiting Professor of Law Michael McCann.

Selama diskusi, McCann menyebutkan fenomena baru lainnya dalam perjudian olahraga yang dikenal sebagai pasar prediksi.

“Pasar prediksi bukanlah hal baru, tetapi baru di dunia olahraga,” kata McCann. “Ada perusahaan bernama Kalshi yang memungkinkan Anda membuat prediksi, misalnya, siapa yang akan memenangkan pemilihan atau siapa yang akan memenangkan Oscar.”

Menurut McCann, operator pasar prediksi seperti Kalshi mengklaim sistem mereka bukanlah perjudian karena produk mereka secara teknis adalah kontrak berbasis hasil yang memperhitungkan peluang dalam harga awal, sebagai lawan dari pembayaran. Namun, di negara bagian di mana taruhan olahraga masih ilegal, pelanggan platform semakin mulai menggunakan pasar prediksi untuk “berinvestasi” pada hasil acara olahraga.

“Negara bagian kini menuntut perusahaan ini, dengan alasan bahwa ini hanyalah versi lain dari taruhan olahraga […] Apakah ini semacam jalan pintas untuk taruhan olahraga?” tanya McCann.

“Bisnis Kalshi sangat besar, dan ini benar-benar pendekatan pintu belakang untuk segala jenis perjudian,” kata Gottlieb. “Sangat signifikan bahwa mereka sekarang menerima taruhan olahraga atau ‘investasi’ di luar platform taruhan olahraga berlisensi negara bagian di mana ada aliran pendapatan dari kerugian publik yang masuk ke negara bagian. Itu tidak ada di sini; negara bagian tidak mendapatkan apa pun.”

Gottlieb memperingatkan bahwa tanpa pengawasan federal, Kalshi dan platform pasar prediksi lainnya dapat segera menumbangkan kendali negara bagian atas taruhan olahraga dan nilai lisensi yang ada.

Jon Hanson, Alan A. Stone Professor of Law dan direktur Systemic Justice Project, menyimpulkan acara tersebut. Meskipun ia setuju bahwa taruhan olahraga online adalah fenomena baru yang menimbulkan masalah serius, ia juga mencatat bahwa dinamika yang terjadi hampir tidak unik.

“Gagasan bahwa apa yang dilakukan orang dalam hidup mereka ditentukan oleh preferensi mereka sendiri, dan bukan oleh banyak pola situasional, menurut saya, benar-benar ilusif.” — Jon Hanson
“Saya pikir yang hilang adalah cara di mana ini hanyalah model yang sangat umum. Anda dapat melihat ini sebagai ilustrasi ekstrem, […] industri ‘tidak seperti apa pun yang pernah kita lihat sebelumnya,’” kata Hanson. “Masalahnya adalah, apa yang terjadi dengan tembakau dan apa yang terjadi di sini hanyalah model bisnis dasar kita. Kompleks industri perjudian atau kelompok perjudian adalah ilustrasi dari industri di seluruh papan yang memiliki pengaruh tidak proporsional terhadap pemerintah kita, terhadap sistem regulasi kita, terhadap sistem hukum kita, terhadap lembaga-lembaga tempat Anda semua akan berpraktik sebagai pengacara atau legislator.”

“Kita hidup dalam sistem yang pada dasarnya tidak mengajukan pertanyaan mendasar tentang bagaimana iklan mempengaruhi, dan aktor korporat membentuk, latar dan situasi di mana kita beroperasi,” lanjut Hanson. “Gagasan bahwa apa yang dilakukan orang dalam hidup mereka ditentukan oleh preferensi mereka sendiri, dan bukan oleh banyak pola situasional, menurut saya, benar-benar ilusif.”

Keamanan dimulai dengan memahami cara developer mengumpulkan dan membagikan data Anda. Praktik privasi dan keamanan data dapat bervariasi berdasarkan penggunaan, wilayah, dan usia Anda.

T: Bagaimana cara mengunduh Neds Betting?
J: Cukup klik tombol instal berwarna hijau di bagian atas dan ikuti instruksi amannya.

T: Apakah Neds Betting mematuhi GDPR?
J: Ya, Neds Betting sepenuhnya mematuhi regulasi privasi data internasional termasuk GDPR.