🔥 Selamat datang di Tema Casino — Jelajahi tren terbaru tentang bet-200-situs!
Ringkasan dan Analisis "Taruhan"
Ringkasan
Lima belas tahun yang lalu, sebuah pesta diadakan di rumah seorang bankir. Banyak intelektual seperti jurnalis dan pengacara hadir. Dalam pesta itu, diskusi hangat terjadi, akhirnya beralih ke topik hukuman mati.
Saat kelompok itu berdebat, dua sisi perdebatan terkristalisasi menjadi dua perwakilan: bankir yang mendukung hukuman mati dan menganggapnya lebih manusiawi, dan seorang pengacara yang percaya bahwa penjara seumur hidup adalah pilihan yang lebih baik karena tetap mempertahankan hidup. Pengacara percaya bahwa hidup apa pun lebih baik daripada tidak ada, dan bahwa hidup tidak bisa diambil oleh pemerintah karena tidak bisa dikembalikan jika pemerintah menyadari kesalahannya.
Bankir dan pengacara memutuskan untuk bertaruh. Bankir bertaruh bahwa pengacara tidak akan tahan dipenjara selama 5 tahun. Pengacara, yang masih muda dan idealis, memutuskan untuk menaikkan taruhan dan memperpanjangnya menjadi 15 tahun. Jika ia berhasil bertahan hingga akhir hukuman, ia akan menerima dua juta rubel sebagai kemenangan.
Bankir tidak percaya akan keberuntungannya dan bahkan menawarkan jalan keluar kepada pengacara muda itu, mengatakan bahwa ia bertindak tergesa-gesa dan bodoh. Namun, pengacara tetap pada pendiriannya dan taruhan dilaksanakan.
Selama lima belas tahun, pengacara tinggal di properti bankir, di sebuah pondok kecil, tanpa kontak dengan manusia. Ia dapat meminta barang apa pun yang diinginkannya. Awalnya, pengacara tidak menyentuh alkohol atau tembakau, hanya bermain piano. Namun seiring waktu, ia menyerah dan menghabiskan banyak waktu dalam keadaan mabuk atau tidur.
Kemudian, fokus utamanya adalah buku, karena ia mencari petualangan dan kenyamanan yang tak bisa ia dapatkan secara fisik. Ia memanfaatkan kemampuan bankir untuk menyediakan buku apa pun, dan meminta bankir menguji hasil bacaannya dengan menembakkan dua tembakan di taman jika terjemahannya dalam beberapa bahasa sempurna. Bankir menyetujui dan mengonfirmasi bahwa pengacara telah menguasai bahasa-bahasa tersebut.
Seiring tahun berganti, pengacara membaca hampir semua genre. Ia beralih dari bacaan ringan di awal tahun ke teks padat seperti Injil dan Shakespeare. Sementara itu, bankir jatuh miskin karena kecerobohan dan perjudiannya sendiri. Ia mulai khawatir bahwa taruhan dengan pengacara akan menghancurkan keuangannya.
Bankir mulai berharap agar pengacara mengingkari sumpahnya dan kalah taruhan. Ia bahkan tidak merasa bersalah atas pikiran jahatnya, dengan alasan itu demi kepentingan terbaiknya. Bahkan, bankir berhasil meyakinkan dirinya bahwa pengacara sebenarnya mendapat keuntungan lebih karena pada usia 40 tahun ia masih relatif muda dan, dengan dua juta rubel, relatif kaya.
Dengan pemikiran itu, bankir pergi memeriksa keadaan pengacara. Ia mendapati tahanannya tertidur di meja, tampak jauh lebih tua dan letih dari yang dibayangkan. Setelah mengamati beberapa detik, bankir melihat sebuah surat di atas meja.
Dalam surat itu, pengacara menyatakan niatnya untuk meninggalkan barang-barang duniawi demi berkah rohani. Tahanan itu telah menjadi sangat pahit selama masa kurungannya. Ia mengembangkan kebencian yang mendalam terhadap manusia lain dan percaya bahwa tidak ada yang bisa dilakukan untuk menjembatani jurang ini. Untuk membuktikan keseriusannya, pengacara memutuskan meninggalkan penjaranya lima jam sebelum waktu yang ditentukan, dan melepaskan klaimnya atas dua juta rubel, sehingga membebaskan bankir dari utang dan kehancuran finansial.
Bankir menangis dan mencium tahanan itu dengan lega. Keesokan harinya, penjaga memberi tahu bankir tentang pelarian pengacara, dan bankir tidak terkejut. Ia berjalan ke pondok, mengambil surat itu, dan menguncinya di brankas tahan api.
Analisis
Dalam cerita "Taruhan", Chekhov menganalisis mana yang lebih buruk: penjara seumur hidup atau hukuman mati. Untuk itu, ia mengatur taruhan yang kemungkinan tidak akan pernah terjadi di kehidupan nyata. Ini tipikal Chekhov, yang suka mengkaji pertanyaan filosofis (dengan latar plot sederhana) sebagaimana mungkin terjadi dalam kehidupan nyata dengan konsekuensi nyata, bukan hanya mengkajinya secara abstrak.
Melalui cerita ini, Chekhov menunjukkan kelemahan idealisme dan kebodohan masa muda. Jika pengacara lebih tua dan bijaksana, ia tidak akan pernah memutuskan secara impulsif untuk menjalani taruhan ini. Jika ia memiliki keluarga, istri, anak—struktur dukungan yang bergantung padanya—ia tidak akan setuju. Jadi taruhan juga menunjukkan keegoisan manusia dan masa muda. Tanpa sesuatu yang hilang, dan dengan dua juta sebagai keuntungan, pengacara tidak bisa memikirkan alasan untuk menolak taruhan.
Sangat menarik bahwa Chekhov tidak menunjukkan kepada pembaca pikiran pengacara saat membuat taruhan. Satu-satunya waktu kita melihat pikiran pengacara dengan jelas adalah kemudian dalam cerita, melalui sebuah surat. Kita tidak pernah melihat proses berpikir pengacara sepenuhnya mentah dan tanpa filter, seperti yang sering kita lihat pada pikiran bankir. Ini memungkinkan pengacara tetap menjadi model idealisme murni, mengorbankan tahun-tahun hidupnya untuk membuktikan prinsip moralnya, sesuatu yang kebanyakan orang sulit menerima dalam kehidupan nyata. Hal ini memberi pengacara aura yang halus dan suci.
Cerita ini juga menunjukkan dampak isolasi dari masyarakat manusia terhadap seseorang. Awalnya pengacara penuh kebajikan, menjauhi anggur dan tembakau, namun kemudian ia menyerah pada keburukannya, minum dan merokok terus-menerus. Ia kehilangan sebagian idealismenya, bahkan saat ia terus berusaha membuktikan kebenaran dirinya dan prinsipnya.
Cerita ini dibiarkan agak terbuka, meninggalkan pembaca dengan perasaan bahwa cerita belum selesai. Chekhov mungkin sengaja melakukannya untuk mendorong pembaca memikirkan konsekuensi dari tindakan bankir dan pengacara. Apa akhirnya nasib pengacara? Apakah ia menjalani hari-harinya dengan bahagia? Apakah bankir dapat hidup tanpa penyesalan, tidak merasa bersalah telah mengambil begitu banyak tahun dari seorang pria muda yang cerdas? Mungkin bankir tua itu menyadari kesia-siaan dan kekosongan hidupnya; kita tidak akan pernah tahu.
Bankir memang merasa sedikit jijik pada dirinya sendiri, tetapi cerita tidak memberikan detail lebih dari itu. Mungkin bankir bergumul dengan keputusannya sepanjang sisa hidupnya karena ia memilih menyimpan surat terakhir pengacara, tetapi mungkin juga ia melupakan pengacara dalam beberapa tahun, mengunci semua pikiran tentangnya dari benaknya.
Kasino
Olahraga
bet-calcio